Strukturfunktionalism [Studentbibliotek.se]

Strukturfunktionalism

Talcott Parsons

Am. Sociolog på -50talet. Stort inflytande (även 60talet)

Analytiskt orienterad systemteori

  • pÃ¥ förväg fastställer vilka funktioner som är grundläggande för ett system eller samhälle för att de ska bestÃ¥ över tid.
  • vilka institutioner uppfyller dessa funktioner?

Vissa funktionella imperativ, vissa krav måste uppfyllas. Och det måste finnas institutioner som upprätthåller dessa funktioner.

AGIL-schemat

A = Anpassning:
  • Ekonomi

varje samhälle måste ha en viss anpassning till omgivningen och dess medborgare.

G = MÃ¥luppfyllelse:
  • Politik

medborgarna måste kunna vara överens om vissa mål

I = Integration:
  • Kultur/Rätt/Moral

En kontroll/koordinering av vissa element i samhället.

L = Mönsterbevarande:
  • Familj/Skola/Kyrka

Att medborgen är tillräckligt motiverade och ansluter sig till samhällets grundläggande värderingar.

  • A & G = Instrumentella
  • I & L = Expressiva

En utbytesmodell mellan subsystemen. Alla påverkar allting på en teoretisk grund. Exakt hur det går till är en empirisk fråga. AGIL är en grov förenkling… Institutionerna inte 100%-iga för de 4 imperativen. OBS!

Lösningen

Tillämpa AGIL på olika nivåer i samhället dvs inom ex. A tillämpar man i sin tur hela AGIL, inom de andra subsystemen identifierar man i sin tur nya subsystem med hjälp av AGIL.

Robert Merton

  • Kritisk mot Parsons. Strukturfunktionalist.
  • IfrÃ¥gasatt Parsons indelning av AGIL: Man mÃ¥ste beakta bÃ¥de funktionella och dysfunktionella handlingar. En delfunktion kan ha dysfunktionella förklaringar. Dysfunktion centralt hos Merton.
Manifesta funktioner

Avsiktlig konsekvens på samhällsnivå

Latenta funktioner

oavsiktliga konsekvenser på samhällsnivå

Viktigt att vara medveten om är att en handling med en viss intention kan få en latent konsekvens.

Teorier måste kunna testas empiriskt anser Merton i kritik mot Parsons som han anser är för abstrakt.

Middle Range Theories

Mindre abstrakt nivå. Fortfarande strukturfunktionella men ska gå att testa empiriskt.

Andra kritiker menar att AGIL inte är någon teori utan en taxonomi dvs en kategorisering.

Hur resonerade man som strukturfunktionalist?

  1. Olika positioner har olika funktionella betydelser och bidrar olika till samhället.
  2. Olika positioner är förenade med olika krav på begåvning och utbildning.
  3. Det råder brist på begåvningar i samhället
  4. Iom att det rÃ¥der brist pÃ¥ begÃ¥vningar → stratifikation.
  5. Olika positioner → olika belöningar. De mest begÃ¥vade → högst lön.

Alltså: Ojämlikhet= Funktionellt för samhällets överlevnad.

Författare: Anja Säker ©

författarens länk 2tanter.se

Relaterade Artiklar


sociologi/strukturfunktionalism.txt · Senast uppdaterad: 2007/04/15 00:28 by linda