Socialpsykologi
Hemtenta - Uppsala Universitet, psykologprogrammet
Det är brännbollsmatch i klass 3 B, flickorna och pojkarna presterar så olika att de själva ser det och de pratar om ”tjejkast” (flickornas oförmåga att få iväg bollen långt och hårt när de kastar) och om ”killträet” (det rundsvarvade brännbollsträet som är svårare att använda). Förklara detta beteende med hjälp av minst två av texterna som hörde till socialpsykologi föreläsningen och seminariet.
Thompson tar i sin artikel upp en möjlig förklaring till detta beteende. I den manliga roll-stereotypen ingår att killar ska slå bollen med det svårare ”killträet” som går att slå längre med. Det enklare platta slagträet är till för tjejerna som inte har samma ” vinnarinstinkt”. Som kille ingår att vara duktig på sport och slå bollen långt.
Om jag tänkter tillbaka på min egen uppväxt så visst fanns det tjejer som också slog långt med ”killträet” men de sågs oftast som undantag, även om det egentligen var nästan lika mycket ”dåliga” killar som tjejer! Som kille skulle man alltid först försöka med killträet, i åtminstone två slag innan man ”fick” byta till det platta i sista slaget. Som tjej var det okey att direkt gå på det platta träet utan att först som killarna gjorde först ”försöka”, misslyckas och högljutt svära över vilken ”otur” man hade. Det är nog en situationen som jag och många andra killar med mig kan känna igen sig i. Steele tar i sin artikel upp en annan förklaringsmodell. Hans beskrivnig av ”stereotype threat” stämmer väl med brännbollssituationen. Killarna var bättre än tjejerna, så var det bara. Som tjej var det nog lätt att falla in i rollen och slå sämre därför att deras förväntade prestation kopplades samman med deras grupptillhörighet; dvs. att de var tjejer. De behövde inte ens själva ha hållit med om detta, inte ens vara medvetna om det. Det räckte att stereotypen fanns där.
Kanske minskades, medvetet eller omedvetet, tjejernas ambition, då de redan från början förväntades vara sämre. Hela situationen kunde också bidra med en allmän negativ förväntan på tjejerna och därmed göra det svårare att slå eller också kan det helt enkelt vara så som jag tidigare tog upp: att tjejerna inte ens förväntades försöka slå långt och därmed snabbt tog det platta träet så att någon kille kunde komma efter och slå ”hem alla”. Och där var ekorrhjulet redan i full rullning…
